Lei anti fumo em São Paulo - parte 2

Alguns comentários sensatos pinçados na internet.

Enviado por: Luis Armidoro

Nassif, tudo bem?

Este é o início do Novo Fascismo:

1 - Todos são suspeitos, então todos vigiam todos. O dedo-duro, o cagueta, - ao invés de ser execrado, é o herói dos novos tempos.

2 - Quem fuma (ou quem é diferente) deve ser excluído do convívio com os eleitos (não lhe parece uma política higienista que foi popular em um país europeu dosanos 1930?).

3 - Logo, proibirão amendoim (dá coceira, e cidadãos saudáveis não têm coceira), queimarão em fogueiras públicas cartoons de Angeli, Spacca, etc (arte degenerada, e cidadãos saudáveis não apreciam ou toleram arte degenerada); e tomarão outras medidas a favor da saúde pública, já que você é incapaz de saber o que é certo ou errado.

Definitivamente, Nassif, isto demosntra a que ponto chegou o Estado de SP em seu declínio constante.

Ou vi no rádio que, se alguém quiser fumar deve ir para a rua (e o estabelecimento deve fechar portas e janelas). Então é mais seguro, com o vírus H1N1 e outras moléstias de veiculação aérea, enfiar várias pessoas em ambientes fechados - com circulação e troca de ar restritos; do que deixar um camarada dar suas baforadas.

Não fumo, mas não me incomodo com quem fuma - para que havia áreas de fumantes e não fumantes em bares e restaurantes? Até nos cinemas antigos havia o fumoir.

Preparem-se, é apenas o começo.

Enviado por: Clovis Campos

Serra enlouqueceu e está levando os paulistas à loucura? Parece ser mais insano que a proibição dos biquines por Jânio. Ou sair multando motorista transgressor. O histrionismo não é marca de Serra.

A adoção de teses moralistas, estimulação do dedurismo, a criação de clima de perseguições, de caça às bruxas, não é comportamento esperado de pessoas equilibradas. Por outro lado, já vivi bastante para saber que coisas assim não são descoladas de um projeto maior. Embora pareça, não é apenas insanidade: qui prodeste?

Enviado por: duvidoso

Ótimo Nassif,

Eu também tenho o mesmo questionamento. Quem elouqueceu? Aqui em sampa, os governantes estão tomando medidas e ninguém fala nada. Aceita-se quase tudo com passividade.

Primeiro foram os caminhões depois vans, fretados, cigarros…

A cada proibição aceita, vai se criando precedentes e abrindo caminho para outras. Fora pequenos grupos ativos, onde está a sociedade crítica paulista?

Ps. O Antonio Fagundes também esta p. da vida e falou que vai bater de frente. Na peça que está estreando, vai acender o cigarro.

Enviado por: Rodrigo Lima

Não fumo e odeio cigarro. Mas uma coisa é certa: essa medida do Serra é fascismo puro. George Orwell manda lembranças.

Enviado por: WALDIR

Com propostas que demonstram provocar a sociedade e chamar a atenção, o governo de Saõ Paulo exerçe seu mandato.
A lei contra os fretados , como que “magica”, acabou com os congestionamentos mostrados na tv, um espetáculo.
Propõe aumentar o salario dos policiais em até 100% se deixar de fazer o “bico”, ou seja ele vai criar uma lei para remunerar melhor os policiais?Propõe salarios de ate R$ 7.000,00 para professores, se forem aprovados nos testes, então é possivel aumentar o salario?
E agora a lei da fumaça.
E tudo isso devidamente divulgados com gastos em publicidade da ordem de 67 milhões.
Lí que o governo fez um acordo com as operadoras para propagar a nova lei, e enviará mensagens a 25 milhões de usuarios, um “spam” telefonico.
Essa atenção que os governantes estão chamando define o voto antecipado do eleitor, o mesmo vale para a esfera federal.
Nada que uma caneta não faça, o problema é quem segura essa caneta.
Caminhamos perigosamente proximos a barbarie.
Hoje é a fumaça do cigarro, amanhã pode ser o fato de espirrar em publico (pode dar cadeia, com o pânico instalado o que impede?).
E a gloriosa camara de vereadores e assembleia legislativa, onde estão?

Enviado por: Fábio Peres da Silva

Não se espante com essa visão absurda, Nassif.

São Paulo há muito tempo embarcou na visão neofascista do governo Serra e de uma parcela significativa dos formadores de opinião de que medidas restritivas são a única forma de se manter a ordem diante do caos social (sendo que o caos é representado pela política absurda de Brasília).

Consideremos os fatos: a grande maioria da população não fuma, e se fuma dificilmente será afetada por leis que trabalham com o cotidiano normal do cidadão; some-se aos “tabachatos” de plantão, aqueles que vibram com cada passo do estado policial antifumo mas que não cuidam bem nem da própria saúde, ou da sua vida social.

Sinto, com o perdão da palavra, profunda vergonha de ser paulista e paulistano nesse momento; estamos validando uma ditadura no melhor estilo “Admirável Mundo Novo”, ou “1984″, desde que disseram que leis de cunho autoritário resolveriam todos os problemas - vem desde a “Cidade Limpa”, que tirou a propaganda mas não colocou amor no lugar; dá profundo desprezo de viver num Estado no qual a “orrrrdem” virou pretexto para impor qualquer tipo de barbaridades à grupos minoritários da população.

E, a propósito, Kassab está recuando um pouco no Cidade Limpa - talvez porque está faltando $$$ para pagar as contas da “cidade perfeita” que ele inventou … palhaçada …